Servicio · bajo NDA en cada proyecto
Corrección de defectos
Diagnóstico y corrección de defectos de caída en modelos existentes. Del problema a la solución técnica documentada, sin reconstruir desde cero.
Servicio · bajo NDA en cada proyecto
Diagnóstico y corrección de defectos de caída en modelos existentes. Del problema a la solución técnica documentada, sin reconstruir desde cero.
La corrección de defectos —sdifettamento en la terminología italiana— es la intervención técnica sobre modelos ya desarrollados que presentan problemas de caída o de construcción. Un abrigo que tira en el pecho. Un plumífero que se abre por la espalda. Una manga que no cae bien. Una cazadora desequilibrada en los hombros. Estos defectos tienen causas técnicas precisas en el patrón — y se resuelven en el patrón, no en fase de confección.
Atelier modArch trabaja la corrección de defectos a partir de modelos físicos o archivos CAD existentes, identificando la causa geométrica del defecto y aplicando la corrección mínima necesaria. El objetivo es preservar al máximo el trabajo ya hecho, interviniendo solo donde es necesario.
El proceso empieza con el análisis del prototipo físico o de los archivos CAD existentes. Teresita documenta fotográficamente los defectos detectados y redacta una evaluación técnica con las causas y las correcciones propuestas. El cliente aprueba la evaluación antes de que empiece el trabajo de corrección.
Las correcciones se aplican sobre el patrón (CAD o físico), con actualización de la ficha técnica para todas las tallas afectadas. Si se solicita, se organiza una sesión de fitting de verificación sobre el prototipo corregido.
La evaluación preliminar es gratuita. Respuesta en un plazo de 24 horas laborables desde el envío del brief y del prototipo o de los archivos.
Es la pregunta que recibimos más a menudo: «tengo un modelo que no sienta bien — ¿cuesta menos corregirlo o rehacerlo desde cero?». La respuesta depende de la naturaleza del defecto. Si el problema está localizado — un hombro que cae, un equilibrio en el cuello, una sisa que tira — la corrección es casi siempre más rápida y económica que la reconstrucción. Si el modelo tiene problemas estructurales profundos — proporciones erróneas, construcción incoherente con el material — reconstruir es casi siempre más eficiente: el tiempo invertido en perseguir defectos en cadena sobre bases erróneas supera pronto el coste de partir de bases correctas.
La evaluación preliminar sirve exactamente para esto: entender en qué categoría entra vuestro caso antes de comprometer presupuesto. El veredicto se documenta con las razones técnicas, y si la respuesta correcta es reconstruir, lo decimos — el paso al servicio de patronaje es directo.
Un defecto en la talla base no se queda en la talla base: el escalado lo propaga a todo el rango, a menudo amplificándolo en las tallas extremas. Un hombro que tira de forma apenas perceptible en una 42 puede volverse inaceptable en una 50. Por eso en el método del estudio la corrección de defectos precede siempre al escalado de tallas: corregir un defecto en una talla cuesta una sesión; corregirlo después del escalado cuesta la revisión de todo el rango — y si la prenda ya está en producción, mucho más.
El diagnóstico sigue la misma lista de controles utilizada en fitting: equilibrio de la prenda, asiento del hombro, verticalidad de las costuras, comportamiento de la manga en estática y en movimiento. La diferencia es el entregable: el fitting produce el acta de los puntos críticos, la corrección de defectos los corrige materialmente sobre el modelo. El vocabulario técnico utilizado en los informes está documentado en el glosario.
Se puede trabajar con ambos. Con los archivos CAD el proceso es más rápido y las modificaciones se aplican directamente sobre el digital. Solo con el prototipo físico, se toman las medidas y se reconstruye el patrón modificado; el tiempo y el coste aumentan proporcionalmente.
Para defectos estructurales o correcciones importantes, se recomienda un fitting de verificación sobre el prototipo actualizado. Para correcciones puntuales y bien documentadas, a menudo no es necesario. La recomendación se indica en el informe de defectos.
Sí. La corrección de defectos sobre modelos de terceros es una situación frecuente. Se trata con el mismo método: análisis objetivo del defecto, corrección técnica documentada, ningún juicio sobre el trabajo anterior.